domingo, 9 de noviembre de 2008

Actores y publicidad


Creo recordar que fue propósito de una entrada poniendo verde a Keira Kneignosequé (es que me niego a aprender a escribir semejante apellido, a pesar de que lo comparta con el galán de Emma) cuando salió el tema del rey Arturo y por allí apareció el nombre de Clive Owen. Comenté que a mí me hubiera parecido un buen James Bond, aunque no es un actor que me gustara mucho físicamente: está bien, pero no me dice nada. Es, como diría mi madre, un guapetón. Pues bien, los cartelitos de publicidad de whisky Dewar's en el que Owen aparece diciendo que es dewarista me encantan. Este actor me sigue pareciendo igual que antes, pero la actitud desenfadada y sonriente que tiene aquí, no sé cómo explicarlo, le hacen tener un morbo increíble. Cada vez que paso por uno (en mi ruta habitual hay alguno) me encanta mirarlo. Desde aquí afirmo rotundamente que soy abstemia, pero una cosa no quita a la otra. Otros dewaristas han sido John Malkovich (nunca ha sido guapo, pero ese Valmont...) y el inevitable Edward Norton, al que no le hacía falta salir en estos carteles para que ya me gustara.


Qué cosas tiene la publicidad: puede hacer que te fijes en alguien al que a lo mejor nunca le hubieras prestado atención. Esto me lleva a recordar un célebre anuncio de los noventa, el de Opium pour homme de Yves Saint-Laurent. Auténtica obsesión tuve por él, hasta el punto de que lo grabé de la tele y recorté la publicidad de las revistas. En él sale un sensual Rupert Everett, gay reconocido y preferido de las féminas (lo cual fastidia mucho a los hombres, porque no entienden que nos dé igual que sea de la acera de enfrente), acompañado de Linda Evangelista, que tiene un lado masculino que la hace muy ambigua. La música, la voz en off, los fundidos de sus rostros, el look en general y la manera que tiene Everett de pasarse la mano por el pecho son de una estética tan exquisita... les dejo el enlace para que lo vean. A mí me parece un anuncio estupendo.


27 comentarios:

Antonio Rentero dijo...

Tendrias que conocer a mi amigo German, una sintesis perfecta de Clive Owen y Daniel Craig... en serio.

Afueraparte, ahora esta una miajica estropeao, pero Rupert Everett ha sido siempre un excelente y refinado galan, independientemente de su condicion homosexual, que a mi no me molesta y tampoco me causa incomprension que a las mujeres les pueda poner un gay... ¿acaso no nos pone a nosotros Lindsey Lohan?

http://blog.laptopmag.com/mini-projector-face-off-3m-mpro110-vs-dell-m109s

Antonio Rentero dijo...

Casi mejor que entreis en esta otra direccion :-)

http://tinyurl.com/554xmf

Wunderk dijo...

Clive Owen está bastante bien... igual que Rupert Everett (qué estupendo está en La Boda de mi Mejor Amigo).

Hablando de anuncios a mí siempre me gustó el hombre de la tónica:

http://es.youtube.com/watch?v=TyRmeFN0pVU&feature=related

Tigretón dijo...

Athena, Antonio: Germán mil veces mejor Bond que Craig, no compares hombre, además es moreno como el Bond de Fleming, aunque sí que le trae un "aire" (me gustaría verle con un esmoquin y una "Walter" en la mano).

Ya sabéis que Craig no es santo de mi devoción como dije en el blog de Ramón, aunque reconozco que hizo un buen papel en "Casino Royale" pero no se ajusta a la imagen de 007, que para mí la mejor es la de Connery.

Hubiera preferido a Hugh Hackman o Ewan Mc Gregor (aunque es rubio), ya que un hombre rubio, rudo, con nariz de boxeador y demasiado corpulento, como Craig no da la imagen como "doble cero".

En cuanto a Everett y L. Lohan totalmente de acuerdo con Antonio, y coincido con Wunderk en lo de la Boda de mi Mejor Amigo y Everett, haciendo el papel de lo que es...

Respecto a anuncios me encantaba una rubia (cierto parecido con Valeria Mazza) que salía anunciando un perfume con el lema "Me sento very Valentino".

Wunderk: Me encantan los anuncios de los ochenta, ya puse alguno en mi blog con ocasión del cierre de Lois en el que salían varios y uno de ello era uno de la tónica con este tipo de las gafitas. En su día oí decir que se trataba de un actor francés (no lo sé seguro), pero aquello de "es que la has probado poco" hizo historia.

Ramón Monedero dijo...

Para anuncios, yo me quedo con el último ha hecho Eva Mendes de lencería...
No comment.
En cuanto a Owen, a mi también me gusta la verdad, le veo carisma, y como Bond, no hubiera estado mal aunque insisto, Daniel Craig ha sido una excelente elcción dado el tono que le están dando a la serie.
Tirgeton, cierto disentir contigo pero aunque me guste Hugh Jackman, como Bon..., a este si que lo veo un poco animal. No se...

Antonio Rentero dijo...

Tigre, Germán no es moreno, es castaño.

Y ahora que con tanto yoga y tanto deporte se ha quedado hecho un figurín te digo yo que en un smoking y con ua Walther PPK en la mano da el pego.

Eso si, yo a Ewan mcGregor SÍ QUE LO VEO, le aportaría ese toque de humor tan fino y british que ahora le falta a Craig.

Athena dijo...

Exijo que posteen una foto del tal Germán ya, que pueda juzgar...

Tigretón dijo...

Ramón: Hombre Hugh Hackman animal, animal, sí bueno, es que es Lobezno. Tengo que buscar el anuncito de Eva Mendes...

Antonio y Ramón: En cuanto a Ewan Mc Gregor, parece que coincidimos, es escocés, y se dice que el origen de Bond es en Escocia según los "estudiosos", además como primer Bond cinematográfico, y tiene pinta de irónico, de tener sentido del humor, no un señor serio, aunque se comenta que en "Quantum..." Craig dirá algunas frasecitas de humor ácido.

Antonio: Es cierto, Germán es castaño, pero es que según los días se le ve más moreno unas veces que otras, je, je, por supuesto es broma. Bueno, es castaño, pero Roger Moore también lo era ¿no? (éste también dependiendo de los días, pero en este caso de los teñidos en sus últimas películas -Octopussy y Panorama para Matar-) :-)

Wunderk dijo...

Estoy con Athena con lo del tal Germán.

Ramón Monedero dijo...

Yo, francamente, a Germán no lo veo... No se.., pero no lo veo.
En cuanto a lo de Ewn McGregor, hombre..., la verdad es que sería una puesta curiosa, yo de todas formas, le daría unos añitos a que se le forjara un poco más la cara. De todos modos, insisto, según el tono que ha tomado la serie Ewan McGregor nada de nada, Craig si que si. McGregor habría quedado bien en la saga cuando la interpretaba Pierce Brosnan es decir, algo más irónico, menos seria, casi paródica en ocasiones. Ahí si que encajaría McGregor aunque insisto, sigo pesnsando que es una opción un poco arriesgada. No se..., tendría que verlo.
Otra cosa Tigretón; "¿Estudiosos de James Bond?" No me digas que 007 tiene un biografó? Bah, no hace falta, me lo creo. Estos romanos están locos....

Wunderk dijo...

Lo de Hugh Hackman, como que un algo australiano, ¿no? Pero la verdad es que no estaría mal como Bond. Yo veo más a Clive Owen.

Y Ewan MacGregor me cae fenomenal pero no dejo de clasificarlo dentro de esos actores que tienen cara de (me corto y no digo niñato) tipo Di Caprio, Max Wahlberg y casi que meto en el saco a Matt Damon (y eso que me chifla Jason Bourne).

Que por más que diga Rentero el mejor James Bond, con permiso de Connery y, bueno, Brosnan, era Timothy Dalton. Aunque reconozco que la helada mirada de Craig es más apropiada para Bond...

Antonio Rentero dijo...

"por más que diga Rentero el mejor James Bond, con permiso de Connery y, bueno, Brosnan, era Timothy Dalton"

Vamos, que al final es Dalton mejor que Roger Moore y George Lazenby y para de contar :-)

De todas formas me sorprende que nadie recuerde nunca AL MEJOR y más sublime James Bond de todos... DAVID NIVEN!!!! (en "Casino Royale", pero la primera, aquel caótico, excesivo y extravagante pero divertido despropósito)

Wunderk dijo...

Bueeeno digamos que, para ir decidiéndome de una vez, que parece que estoy deshojando la margarita:

1. Sean Connery
2. TIMOTHY DALTON
3. Daniel Craig
4. Pierce Brosnan
5. Roger Moore
6. George como se llame.

El 3 y el 4 me ha costado y todavía lo sigo sin tener muy claro... es que Brosnan tiene su encanto pero a la vez Craig está tan bien de Bond. A mí me encantaba Pierce en Remington Steel, serie que no me perdía en su día.

Antonio Rentero dijo...

Yo corroboro la lista, pero claro, dejando a Dalton por encima de Lazenby (si es que a quien se le ocurre contratar a un australiano para hacer de Bond!!!).

Curiosamente, Dalton entró en la franquicia pq Brosnan estaba aún atado por contrato con la serie de "Remington Steele", de la que no me extraña que un año de estos hagan una adaptación al cine.

Creo que todos veíamos en el Brosnan de la etapa televisiva una síntesis perfecta de la elegancia de Connery y la ironía de Moore, la presencia del primero y el desparpajo del segundo, pero aunque las pelis Bond de Brosnan me gustan mucho creo que no fueron el grandísimo éxito que todo el mundo se esperaba por dos factores principalmente (endógenos al celulóide, dejemos aparte los exógenos referidos a la evidente evolución social): "Mentiras arriesgadas" y la ausencia del sentido del humor.

James Cameron consiguió con la película citada rodar prácticamente la mejor peli de James Bond hasta la fecha de estreno de la misma, y eso ya colocó el listón demasiado alto a la Eon Pictures, que tuvo que echar la casa por la ventana para sorprender al espectador, algo que se había puesto muy difícil ya desde las últimas pelis de Moore y que en "Moonraker" se notaba con la huída hacia adelante espacial y que en "Octopussy" y "Panorama para matar" estaba a punto de estar a punto ;-)

Con las pelis de Dalton (que no estan mal y él no lo hace nada mal, simplemente le tocó capear con una etapa de transición complicada) parecía que los Broccoli (los productores) querían salvar un poco la cara volviendo a usar antiguos relatos de Fleming aún inéditos en cine (aún recuerdo la simple historia "The living daylights" en el comic primigenio de Yaroslav Horak, que era poco más que una anécdota en torno al encargo de hacer de francotirador y cepillarse a un agente.

Por otra parte Bond siempre ha tenido un componente de fina ironía y suave humor, necesario para no lastrar el conjunto dramático y para que no terminemos de tomarnos en serio lis rocambolescos "otur de force" de sus hazañas (dicho esto, lo de rocambolesco, en el más puro sentido del término, pq el personaje de dicho nombre ideado por Ponson du Terrail se caracterizaba, amén de por su origen y estructura folletinesca, por ser capaz de salir de los callejones sin salida más inverosímiles, dando origen en la literatura, si podemos llamar así a sus panfletarios relatos, al posteriormente cinematográfico "cliffhanger").

En el Bond de Brosnan hay poco sentido del humor, la época ha cambiado, ha caído el Muro, su jefe es Judi Dench, y ya parece que no se lleva tampoco lo de estar permanentemente rodeado de bellas señoritas y ser un bon vivant sino que hay q estar atormentado...

Privado del "sense of wonder" de ofrecer lo más espectacular en el cine de acción y de los hasta ahora inevitables golpes de humor doble cero, está claro que hay que transitar nuevas sendas.

Y ahora, para colmo de males, tenemos "Misiones imposibles" trepidantes y alambicadas y "Jason Bournes" que dan una ensalá de hostias en cero coma... NECESITÁBAMOS un estibador portuario al que además le queden bien los smokings y que sea capaz de sentarse bajo la ducha a chupar la sangre de los dedos a una Eva Green a la que un servidor... en fin, digamos que yo me hubiera casado con su perro con tal de entrar en su familia, por Dios, qué ojos!!!!

Bueno, y para terminar el rollo con alguien de quien nadie nunca se acuerda cuando se habla de James Bond, citar el dato cinéfilo de que EL PRIMER ACTOR que le interpretó fue Barry Nelson en "Casino Royale", adaptación televisiva de la novela del mismo título rodada como capítulo de la serie "Climax" (tb conocida como "Climax Mistery Theater") en 1954, solo dos años después de haberse publicado esta primera aparición literaria del agente con licencia para matar.

Ahí queda eso.

Wunderk dijo...

Es usted una enciclopedia, don Antonio. Me quito el sombrero.

Hace mil años leí que el prototipo de un hombre escorpio es el personaje de James Bond. Seguro que también eso lo sabéis.

Es curioso que en el Bond de las películas de Brosnan no hubiese ironía porque mira que me reía yo con la serie de Remington Steel. El mismo Brosnan tiene un punto irónico muy bueno. Además, me acuerdo de este verano viéndolo en Mamma Mia, es que el hombre no podía estar serio.

Pensado en él me dan ganas de ponerlo el tercero... qué lío.

Comparto con todos vosotros el que me guste James Bond pero más quisiera yo saber tanto como todos vosotros. Bss

Antonio Rentero dijo...

No tiene demasiado mérito, a veces el saber aparentemente enciclopédico no deja de ser una mezcla de buena (aunque selectiva) memoria, años de experiencia y frikismo desacomplejado :-) así que no desesperes, quítate los complejos intelectuales por disfrutar con la literatura aeroportuaria y las pelis de serie B (no digo que Bond lo sea... a pesar de la inicial), pierde la verguenza a que te llamen friki y en unos años serás una más de nosotros...

Uy, bueno, dicho así da cosica, ¿no?

http://farm1.static.flickr.com/44/146686936_c0c26a8e0e.jpg

lozano dijo...

Sr. Rentero: con el permiso de la dueña de este blog, a cuyos píes me pongo, me quito el sombrero ante su análisis.
Saludos a ambos.

Antonio Rentero dijo...

Muchísimas gracias, Lozano, pero corréis el riesgo de animarme a tomarme en serio mis reflexiones cinéfilas y abrir OTRO BLOG MÁS :-) dedicado a exponerlas allí.

Por cierto, muy interesantes las fotos de tu blog, la de la bici no sé de dónde será, pero en algunas zonas estudiantiles de Italia y Portugal he visto eso Y MÁS!!!

Athena dijo...

Como siempre, estoy encantada de ver todo lo que sale a propósito de un humilde post. Las entradas son como las obras de arte: uno las hace y ellas solas siguen su vida de manera independiente. Pues que siga la racha.

Antonio Rentero dijo...

Si es que nos provocas... y nos hace falta poco anís pa regol.lar...

Tigretón dijo...

Efectivamente, se confirma Antonio es uno de los "estudiosos bondianos" de los que yo decía... Muy buen comentario sobre la última etapa de la saga.

Enhorabuena a la bloguera porque creo que con esta entrada habrás batido el record de comentarios.

Ramón Monedero dijo...

Buuff, demasiados coemtnarios, no creo que nadie llegue al mio. De todos modos, puntualizar que en Pierce Brosnan si no ironía, si que había cierta autconsciencia que hacía que el personaje no se tomara asi mismo muy en serio, lo que le daba al conjunto un tono cuasi paródico que era de agradecer (recordar a Bond ajustándose la corbata abjo el agua montado en una lanca al principio de "El mundo no es suficiente").

Antonio Rentero dijo...

Cierto, eran toques sutilísimos, leves gestos, mínimas frases... quizá no quería repetir el papel de Remington Steele...

Ramón Monedero dijo...

Quizá pero yo el otro día me tropecé con "Muere otro día". Sólo vi diez minutos y se notaba el cachondeo implícito que Brosnan llevaba encima y la escasa seriedad con la que sus resposnables habían emepzado a tomarse la serie.

Athena dijo...

Sí, creo que se ha batido ya el récord. Jamás lo esperé de este post, pero los caminos del Señor son inexcrutables. Gracias a todos ;)

Antonio Rentero dijo...

Y a tó esto no hemos hablado del paradigma de actor anunciando whisky... Bill Murray en "Lost in translation"... "un momento Suntori..."

Por cierto... ¿cuantos llegásteis a distinguir las palabras que le susurra en el oído a Scarlett Johanson al final de la peli? :-)

Wunderk dijo...

Tenemos que superar los 30 comentarios en honor a nuestra estupenda anfitriona, que se lo merece.

Pues... yo no distinguí las palabras.

¡Y lo que me gustó a mí Lost in Translation!